Цены генерации изображений с ИИ: стоимость за изображение

Официальные цены API проверены 10 сентября 2026 года. Все суммы указаны в USD.

Цена $30 за миллион токенов почти ничего не говорит о стоимости создания фотографии товара. Как и надпись «от $0.03», если нужное изображение в четыре раза больше заявленного размера.

Чтобы сравнить цены генерации изображений с ИИ, начните с конкретного результата: одного квадратного изображения с заданными разрешением и качеством. Переведите единицу тарификации поставщика в доллары за изображение, затем отдельно добавьте расходы на входные данные и рабочий процесс.

В этом руководстве сравниваются OpenAI, Google, Black Forest Labs, Ideogram, BytePlus, Grok, Alibaba Cloud (Qwen), Meta, Microsoft и Stability AI по их официальным страницам цен. Мы сравниваем стоимость, не утверждая, что модели с близкими ценами дают равноценные результаты.

Условия сравнения

Основная таблица рассчитана на 1024 × 1024 пикселя, одно выходное изображение на запрос и стандартную обработку API. Она не включает референсы, отдельно оплачиваемые токены промпта, сгенерированный текст или рассуждения, потоковые превью, поиск, повторные попытки, налоги и индивидуальные скидки.

Общая единица здесь — стоимость выходного изображения, а не обещание итоговой суммы счёта API. Если поставщик берёт фиксированную плату за генерацию, указана эта плата. При тарификации по токенам указана только стоимость выходного изображения.

Мы сохраняем названия настроек качества поставщиков. «Medium» у одной компании не является стандартизированной оценкой качества, а «low» нельзя незаметно сравнивать с премиальной настройкой другой модели.

В этой статье используются следующие обозначения:

• Квадрат 1K: 1024 × 1024 пикселя.
• Квадрат 2K: 2048 × 2048 пикселя.
• Квадрат 4K: 4096 × 4096 пикселей.

Горизонтальное изображение, которое поставщик называет «4K», может иметь другие размеры. Оно не равнозначно нашей колонке с квадратом 4K.

Цены генерации изображений с ИИ для квадрата 1K

«Оценка» означает результат, показанный калькулятором поставщика. «Расчёт» означает опубликованное число токенов, умноженное на опубликованный тариф. Суммы за 1,000 изображений рассчитаны по указанной цене за изображение без дополнительного округления.

Источники: калькулятор генерации изображений OpenAI, цены Black Forest Labs, цены Google Gemini API и тарифы API Ideogram.

Для 1024 × 1024 Seedream Pro использует нижнюю ценовую ступень. Seedream Lite не поддерживает эту базу — квадрат 1K; цена $0.035 приведена ниже в таблице 2K/4K. Источники: тарифы BytePlus, размеры Seedream, цены Grok Imagine Image и цены Grok Imagine Image 2.0.

Источники Qwen: тарифы Сингапура / International и ограничения размеров API. Цены Meta и Microsoft вынесены в отдельные таблицы ниже: проверенные предложения не устанавливают ту же базу квадратного изображения.

Калькулятор OpenAI сейчас объединяет Sunburst и Flare под названием «GPT Image 2.5». Это показанные им оценки, а не независимо измеренные средние значения для каждой модели. Основанием для оплаты остаётся фактическое использование.

Google округляет некоторые цены на своей странице: например, $0.0672 отображается как примерно $0.067. Мы сохраняем результат умножения, чтобы в бюджете на 1,000 изображений не накапливалась разница от округления.

Самая дешёвая строка — отправная точка для тестов. Она не показывает, сколько попыток потребуется для вашего брифа.

Что меняется в 2K и 4K?

Ниже приведены сопоставимые сценарии квадратного разрешения. Прочерк означает, что поддерживаемая сопоставимая цена в таблице не установлена, а не бесплатную генерацию.

Источники и расчёты: калькулятор OpenAI и ограничения размеров, тарифы BFL на первый и дополнительные мегапиксели и число токенов Google для каждого разрешения.

Дополнительные источники: тарифы BytePlus Pro, тарифы Lite, ограничения размеров Seedream, а также официальные карточки Grok базовой версии и 2.0. Seedream Pro поддерживает 1K и 2K, а Lite — от 2K до 4K. Мы сопоставили их тарифы с точными квадратными размерами выше.

Документированный предел длины стороны GPT Image 2.5 у OpenAI — 3840 пикселей, поэтому 4096 × 4096 выходит за его рамки. BFL ограничивает выход FLUX.2 четырьмя своими оплачиваемыми мегапикселями: сюда входит 2048 × 2048, но не 4096 × 4096.

Поэтому правило «в четыре раза больше пикселей — в четыре раза выше цена» ненадёжно. У каждого поставщика своя зависимость цены от размера.

Опишите желаемое видео…

Pixo

Создавайте ИИ-видео с Pixo

Превратите идею в видео, готовое к публикации. Достаточно одного предложения.

Начать создавать

Как перевести токены в цену за изображение

Если запрос оплачивается по токенам, разделите счёт на составляющие:

Стоимость запроса =
  токены входного текста × тариф входного текста / 1,000,000
  + токены входного изображения × тариф входного изображения / 1,000,000
  + токены выходного изображения × тариф выходного изображения / 1,000,000
  + отдельно оплачиваемые текст, рассуждения, инструменты и другие сборы

При использовании кэша считайте кэшированные и некэшированные входные данные отдельно. Не учитывайте одну и ту же входную часть дважды.

Пример расчёта: GPT Image 2.5

Официальный калькулятор оценивает изображение 1024 × 1024 с качеством high в 1,756 токенов выходного изображения. При тарифе $30 за миллион выходных токенов:

1,756 × $30 / 1,000,000 = $0.05268

Теперь предположим, что модель получает ровно 200 оплачиваемых токенов входного текста, без референса и других сборов. При $5 за миллион токенов входного текста промпт добавляет $0.001. Итоговая оценка — $0.05368 за запрос, или $53.68 за 1,000 таких запросов. Промпт из 200 токенов — условный пример, а не измеренная длина конкретной фразы. Официальные тарифы токенов.

Если отдельная модель планирует или переписывает промпт перед генерацией изображения, включите в бюджет и её использование.

Пример расчёта: Nano Banana 2

Google указывает 1,120 выходных токенов для изображения 1K при $60 за миллион токенов выходного изображения:

1,120 × $60 / 1,000,000 = $0.0672

Входные данные, текст и рассуждения оплачиваются дополнительно. Цены Google.

Вывод прост: одного тарифа токенов недостаточно для ранжирования моделей по стоимости. Нужно также знать число токенов, использованных для создания изображения.

Как перевести мегапиксели в цену за изображение

BFL определяет один оплачиваемый мегапиксель как 1024 × 1024 пикселя и округляет размер выхода вверх до целой единицы тарификации. Цена первого мегапикселя может отличаться от цены дополнительных. Правила тарификации BFL.

Для FLUX.2 [pro] изображение 2048 × 2048 составляет четыре единицы тарификации:

Оплачиваемые единицы = ceil((2048 × 2048) / (1024 × 1024)) = 4
Стоимость выхода = $0.03 + (4 − 1) × $0.015 = $0.075

Две распространённые ошибки: делить на миллион, не проверив определение поставщика, и применять тариф первого мегапикселя ко всем единицам. Обе искажают сравнение.

Сохраняйте в таблице исходные размеры рядом с единицами тарификации. Обозначение «2K» удобно читателю, но именно размеры в пикселях делают расчёт воспроизводимым.

Цены изображений Grok: указывайте модель и качество

Grok Imagine Image стоит $0.02 за выходное изображение и в 1K, и в 2K. Каждое входное изображение добавляет $0.002. Официальная карточка модели.

Grok Imagine Image 2.0 стоит $0.04/$0.06 в 1K для low/medium и $0.06/$0.08 в 2K. Каждый референс добавляет $0.01. Поэтому редактирование в 2K medium с одним референсом стоит $0.09, или $90 за 1,000 одинаковых запросов. Официальная карточка модели 2.0.

Записывайте в бюджет идентификатор модели и настройку качества: общая «цена изображений Grok» может относиться к разным продуктам.

Seedream и Stability AI: перевод других систем оплаты

Seedream 5.0 Pro: порог разрешения

BytePlus указывает $0.045 за выходное изображение до 2.36MP включительно и $0.09 свыше 2.36MP. Это $45 или $90 за 1,000 изображений. Первый референс бесплатен; каждое дополнительное входное изображение стоит $0.003. Официальные цены моделей BytePlus.

Это порог, а не линейный тариф за мегапиксель. Поддерживаемое изображение выше порога стоит дороже; умножать $0.045 на число мегапикселей не нужно. Документированный размер 1024 × 1024 ниже порога, а 2048 × 2048 — выше. Получаем $0.045 для квадрата 1K и $0.09 для квадрата 2K. Pro не поддерживает 4096 × 4096. Официальные ограничения размеров.

Например, три референса добавляют $0.006: первый бесплатен, следующие два оплачиваются. Редактирование на нижней ступени стоит $0.051, на верхней — $0.096 до других применимых сборов.

BytePlus также указывает Seedream 5.0 Lite по $0.035 за выходное изображение, или $35 за 1,000. Документированный диапазон включает 2048 × 2048 и 4096 × 4096, но исключает 1024 × 1024. Поэтому таблица разрешений показывает $0.035 для 2K и 4K без цены для 1K. Цены ModelArk.

Stability AI: кредиты с опубликованной стоимостью в долларах

Stability AI определяет один кредит API как $0.01. Stable Image Core стоит три кредита, Stable Image Ultra — восемь, то есть $0.03 и $0.08 за генерацию, или $30 и $80 за 1,000. Это тарифы собственного сервиса, а не проверенные фиксированные цены для 1024 × 1024. Цены Stability AI.

Кредиты можно сравнивать, когда известна их стоимость в долларах. Не предполагайте, что кредит другой платформы имеет ту же стоимость.

Цены изображений Qwen: выберите регион развёртывания

Alibaba Cloud указывает Qwen-Image-3.0 по $0.03 за выходное изображение и в 1K, и в 2K. Qwen-Image-3.0-Pro стоит $0.04 в 1K и $0.075 в 2K. Мы используем эндпоинт Сингапура с областью развёртывания International, в USD; в других регионах тарифы отличаются. Обе модели берут $0.003 за входное изображение. Официальные региональные цены.

API поддерживает явно заданные размеры 1024 × 1024 и 2048 × 2048 в документированном диапазоне пикселей. Ни для одной модели здесь не указана цена квадрата 4K. Официальные размеры.

Редактирование Pro в 2K с двумя референсами стоит $0.075 + 2 × $0.003 = $0.081, или $81 за 1,000 запросов. Самостоятельный хостинг другой модели Qwen или использование посредника — отдельный сценарий затрат.

Meta и Microsoft: опубликованные цены с другими ограничениями сравнения

Эти модели стоит включить в сравнение, но источники ниже не устанавливают ту же базу стоимости выхода 1024 × 1024. Их единицы тарификации показаны явно, без включения в рейтинг нормализованных строк 1K.

Meta Muse Image

Meta рекламирует Muse Image в Meta Model API по $0.01 за изображение, то есть $10 за 1,000 изображений. Из приведённого официального анонса мы не установили точную матрицу поддерживаемых разрешений. Поэтому это опубликованная цена за изображение, а не проверенная цена квадрата 1K, 2K или 4K. Список анонсов Meta для разработчиков.

Microsoft MAI-Image

Microsoft публикует следующие тарифы токенов для MAI-Image-2.5 и Flash. Это USD за миллион токенов, а не цены за изображение. Официальный анонс цен Microsoft.

Для запроса с T токенами выходного изображения плата за выход равна T × $47 / 1,000,000 для 2.5 или T × $19.50 / 1,000,000 для Flash. Входные текст и изображения добавляются отдельно. Мы не проверили фиксированное число токенов для выхода 1024 × 1024, поэтому не подставляем числа OpenAI или Gemini ради искусственной оценки цены за изображение.

Microsoft также представила MAI-Image-2.6 и 2.6-Flash в Foundry. Приведённая страница анонса не устанавливает численные тарифы или воспроизводимую стоимость квадрата 1K; нельзя приписывать версии 2.6 указанные выше тарифы 2.5. Уточните выбранную модель, развёртывание и текущую цену в Foundry. Официальный анонс 2.6.

Пригодное изображение может стоить дороже сгенерированного

Для кампании часто важнее стоимость одного принятого материала:

Стоимость принятого изображения = общие расходы на генерацию и редактирование / принятые изображения

Рассмотрим условный проект, а не тест моделей:

В процессе B цена генерации выше, но стоимость принятого результата ниже. Ни одну из этих долей принятых изображений нельзя считать типичной для какой-либо названной модели.

Проведите небольшое сравнение на собственных брифах. Считайте отклонённые результаты, правки и платное увеличение разрешения. Проверяйте сохранение товара, объекта, композиции и нужного текста. Затем сравните реальные затраты на готовый материал.

Наш гид по генераторам изображений с ИИ рассматривает более широкие вопросы выбора; руководство по GPT Image 2.5 посвящено редактированию и визуальному контролю.

Составьте бюджет, пригодный для работы

До сравнения предложений запишите точную модель, поставщика API, размеры, качество, число входных изображений и режим обработки. Цена посредника — цена его сервиса, даже если базовая модель называется так же.

Разделяйте стандартную обработку и обработку со скидкой по разным колонкам. Скидка на пакетную генерацию может быть полезна для ночного производства, но её нельзя выдавать за обычную цену интерактивного процесса.

Для инструментов по подписке разделите расходы на подписку на число фактически принятых результатов за тот же период. Получится эффективная стоимость рабочего процесса, а не фиксированный тариф API. Включённые квоты, неиспользованная ёмкость и другие функции пакета делают подписку отдельным решением о покупке.

Несколько моделей из этого руководства доступны в Pixo, включая GPT Image 2.5, GPT Image 2, Nano Banana 2, Nano Banana Pro и Grok Imagine Image. Их можно использовать в творческом процессе. Официальные цены API выше нужны для сравнения; проверяйте цену в Pixo для выбранных модели и настроек.

Примените сравнение цен на практике

• Сравните компромиссы в нашем руководстве GPT Image 2 vs Nano Banana 2 и сравнении GPT Image 2, Midjourney и Imagen 4. Используйте этот гид по ценам как базу стоимости API на 10 сентября; более ранние статьи содержат старые оценки и другие предпосылки тарификации.
• Планируйте творческие тесты с руководством по промптам GPT Image 2 и обзором применения в маркетинге.
• Если артефакты текстур приводят к повторным попыткам, смотрите руководство по исправлению текстур GPT Image.

Частые вопросы

Какая единица наиболее справедлива для сравнения цен генерации изображений?

Используйте USD за изображение одинаковых размеров, явно указывая качество и режим обработки. Добавьте отдельно оплачиваемые входные данные для оценки всего запроса. Для сравнения полных процессов используйте стоимость принятого материала.

Цены основной таблицы совпадут с моим итоговым счётом?

Нет. Таблица выделяет выходное изображение или фиксированную плату поставщика за генерацию. Входные токены и дополнительные сервисы могут увеличить сумму. Налоги, скидки и повторные попытки не входят в базу.

Можно ли считать, что 2K стоит в четыре раза дороже 1K?

Нет. В четыре раза больше пикселей не означает в четыре раза больше расходов. Тарификация может зависеть от числа токенов, цены первого мегапикселя с добавочными единицами или порога разрешения.

Может ли дешёвая модель оказаться дорогой на практике?

Да. Экономию на одной генерации могут перекрыть дополнительные попытки, правки или увеличение разрешения. Отслеживайте стоимость материала, который вы действительно принимаете.

Как сравнивать API с подпиской?

Разделяйте их заявленные цены. Для общего рабочего показателя делите реальные расходы каждого процесса на принятые результаты за один и тот же период и указывайте включённые услуги пакета.

Методология: кабинетное сравнение публичных цен API десяти поставщиков, проверенных 10 сентября 2026 года. Платный тест генерации не проводился. Оценки OpenAI взяты из интерактивного калькулятора с явно заданными моделью, размером и качеством; остальные пересчёты используют опубликованные тарифы и документированные единицы. Пробелы в соответствии разрешений не заполнялись предполагаемыми ценами. Перед покупкой повторно проверьте официальные тарифы по ссылкам.